Tầm Quan Trọng Của Những Mắt Xích Còn Thiếu
Bạn đã xem bức ảnh nổi tiếng đó và nhiều bản nhái của nó rồi phải không? Bốn người đàn ông đang tự tin bước đi thành hàng dọc. Không, tôi không nói về bìa album Abbey Road của The Beatles, mà là về hình ảnh mang tính biểu tượng khác—hình minh họa về sự tiến hóa của loài người. Nó được cho là đại diện cho một sự thật khoa học, nhưng bao nhiêu phần trăm của hình ảnh này dựa trên sự thật và bao nhiêu phần trăm dựa trên trí tưởng tượng? Câu trả lời có những hậu quả quan trọng hơn bạn nghĩ.
Bạn đã bao giờ bảo con đi lấy đồ ăn vặt trong tủ chưa? Trong trí bạn là một thanh ngũ cốc nguyên hạt, nhưng chúng nó mang lại một nắm kẹo dẻo. Chúng ta có xu hướng tìm kiếm những gì chúng ta muốn tìm. Điều đó thường đúng trong nghiên cứu khoa học nữa. Ví dụ, hầu hết các nhà nhân chủng học đều bắt đầu với giả định rằng con người tiến hóa từ các sinh vật giống vượn. Sau đó, khi họ tìm thấy hóa thạch có những đặc điểm dường như nằm giữa đặc điểm của vượn hiện đại và con người, họ gán cho chúng là dạng chuyển tiếp hoặc mắt xích còn thiếu trong chuỗi tiến hóa tưởng tượng của sự sống.
Tiến sĩ David Pilbeam, người phụ trách bộ sưu tập cổ nhân học tại Bảo tàng Khảo cổ học và Dân tộc học Peabody, đồng ý: "Các lý thuyết [về sự tiến hóa của con người] là những tuyên bố về chúng ta và hệ tư tưởng hơn là về quá khứ. Nhân học cổ sinh tiết lộ nhiều hơn về cách con người tự nhìn nhận bản thân hơn là về cách con người xuất hiện. Nhưng đó là dị giáo. Câu nói này của một nhà tiến hóa học nổi tiếng là một lời nhắc nhở quan trọng rằng sự thật không tự nói lên—chúng ta diễn giải chúng dựa trên điểm xuất phát của mình.
Người Cơ Đốc nên bắt phục mọi tư tưởng để vâng phục Đấng Christ (2 Cô-rinh-tô 10:4–6), sử dụng Kinh Thánh để định hình tư duy của chúng ta về nguồn gốc của loài người. Khi chúng ta bắt đầu từ những gì Kinh Thánh nói rõ, sự tiến hóa của con người là điều không thể xảy ra được. Và nếu con người không tiến hóa từ các sinh vật giống vượn, thì không có mắt xích còn thiếu nào tồn tại.
Làm sao ai đó có thể tự tin nói chống lại thuyết tiến hóa đến vậy? Vì Thượng Đế đã ghi lại những gì đã xảy ra với sự rõ ràng tuyệt đối. Trong Sáng Thế Ký 2, chúng ta thấy sự sáng tạo đặc biệt của A-đam từ bụi đất. Đoạn này nhấn mạnh hành động độc đáo, thân mật của Thượng Đế trong việc tạo ra người đàn ông đầu tiên, giống như sau đó đoạn này nhấn mạnh sự sáng tạo đặc biệt của người phụ nữ từ xương sườn của ông. Sự can thiệp trực tiếp của Thượng Đế khác xa với các quá trình ngẫu nhiên của sự tiến hóa. Sau đó, các nhà tiên tri và người viết thánh vịnh cũng nhấn mạnh điều tương tự, so sánh việc Thượng Đế thực sự, trong lịch sử nắn đúc A-đam từ bụi đất với công việc của Ngài như người thợ gốm nắn đúc nhân loại từ đất sét. Chúng ta không phải là kết quả của những tương tác vô nghĩa trong hàng tỷ năm, mà là sự sáng tạo đặc biệt của một Đấng yêu thương và quan tâm đến tạo vật của mình.
Vậy chúng ta làm gì với những tuyên bố rằng Lucy hoặc một hóa thạch người vượn khác là bà của chúng ta? Đầu tiên, chúng ta phải nhớ rằng ai cũng mang theo thành kiến khi trả lời các câu hỏi về nguồn gốc loài người. Thứ hai, chúng ta phải hỏi làm sao họ biết những gì họ tuyên bố là họ biết.
Khi các nhà khoa học phát hiện ra một hóa thạch mới, họ không tìm thấy một nhãn ghi tên khoa học như chúng ta thấy trong các trưng bày bảo tàng. Các nhà khoa học đặt tên sau đó và cố gắng xác định mối quan hệ của hóa thạch mới với các hóa thạch khác bằng các phương pháp thứ cấp. Nhà tiến hóa học tin rằng mọi sự sống trên trái đất đều có liên quan vì vậy họ sẽ sử dụng bộ lọc tiến hóa để đi đến bằng chứng. Vì tinh tinh và con người được cho là có quan hệ họ hàng, nên các nhà nghiên cứu về tiến hóa sẽ coi bất kỳ đặc điểm nào giống con người trong hóa thạch tinh tinh là một bước chuyển đổi để trở nên giống con người hơn. Họ sẽ tìm thấy những gì họ đang tìm kiếm vì sự tiến hóa đã là thật trong tâm trí họ rồi.
Hơn nữa, những người theo thuyết tiến hóa đưa ra các giải thích khác nhau về cách con người tiến hóa, vì vậy họ vẽ các cây phả hệ khác nhau để kết nối cùng một mẫu hóa thạch. Và các cách giải thích thay đổi theo thời gian. Cành linh trưởng trong cây phả hệ có thể trông khác biệt rất nhiều trong sách giáo khoa mà con bạn sử dụng so với thời của bạn. Các tuyên bố về tiến hóa ít chắc chắn hơn nhiều so với những gì hầu hết các tác giả tiết lộ.
Đối với người theo thuyết sáng tạo Kinh Thánh, không có mắt xích còn thiếu. Đó là vượn hoặc con người—không phải là sự chuyển đổi giữa hai loài. Thay vì các nhánh trên một cây sự sống tiến hóa, mỗi loại được tạo ra nên được coi là một cây riêng trong vườn sáng tạo của Thượng Đế. Mỗi cây có nhiều cành khác nhau, nhưng một cây không bao giờ biến thành cây khác.
Mặc dù những điều đó có vẻ như chỉ là những tranh cãi nhỏ về các chi tiết khoa học, nhưng chúng lại phản ánh những mối quan tâm nghiêm túc. Nếu con người tiến hóa từ loài vượn, tại sao chúng ta lại phải cư xử khác với động vật? Nhà tiến hóa luận không có câu trả lời thực sự cho câu hỏi này. Nếu một con tinh tinh có thể giết một thành viên của bộ lạc đối thủ, vậy tại sao con người lại sai khi làm điều đó? Kinh Thánh đưa ra một câu trả lời thực tế và nhất quán—giết người là sai vì tất cả con người đều được tạo ra theo hình ảnh của Thượng Đế. Làm tổn hại đến những người mang hình ảnh của Thượng Đế dưới bất kỳ hình thức nào là một tội lỗi chống lại Thượng Đế đã tạo ra họ. Nhưng nếu chúng ta chấp nhận ý tưởng rằng con người chỉ là động vật ở một giai đoạn tiến hóa khác, thì chúng ta không có cơ sở vững chắc để nói rằng bất kỳ hành động nào là tội lỗi.
Và nếu không có tội thì chúng ta không cần sự cứu rỗi khỏi hậu quả của tội đó. Chúng ta không cần một Đấng Cứu Thế. Vì vậy, tin rằng người đầu tiên chỉ là một con khỉ có bộ não phát triển một số khả năng nhất định dẫn đến việc phủ nhận phúc âm. Nếu Thượng Đế không tạo ra người đầu tiên, A-đam, một cách đặc biệt, thì A-đam cuối cùng, Chúa Giê-xu, cũng không cần phải đến để xóa bỏ vết nhơ của tội lỗi. Và đó chính là mối liên kết chính xác mà Sứ đồ Phao-lô nói khi giải thích trọng tâm của phúc âm trong 1Cô-rinh-tô 15. Nếu Thượng Đế không tạo ra A-đam, thì Chúa Giê-xu không cần phải chết vì tội lỗi của chúng ta.
Vì vậy, lần tới khi bạn nhìn thấy những hình ảnh kỳ lạ về loài vượn biến thành người, hãy nhớ rằng chúng có thể khiến người ta phủ nhận những chân lý cốt lõi của Cơ Đốc giáo, từ tội nguyên thủy đến sự cứu rỗi trong Đấng Christ. Mắt xích quan trọng nhất với nguồn gốc của chúng ta là mối liên kết giữa A-đam và Chúa Giê-xu. Chúng ta không thể để mắt xích đó mất đi được.
Những người vượn đó là ai vậy? Các nhà tiến hóa học liên tục vật lộn để quyết định hóa thạch nào có thể lấp đầy những mắt xích còn thiếu giữa con người và loài vượn. Ngược lại, những người theo thuyết sáng tạo biết từ Kinh Thánh rằng Thượng Đế đã tạo ra những con người đầu tiên cùng ngày với loài vượn, vì vậy tất cả các hóa thạch đều thuộc về vượn hoặc người, và không có gì "thiếu" ở giữa.
Roger Patterson
Thánh Kinh | Khoa Học & Niềm Tin | Tiến Hóa Hay Sáng Tạo | Bài Mới Đăng
Tin Lành nầy về nước Đức Chúa Trời sẽ được giảng ra khắp đất, để làm chứng cho muôn dân. Bấy giờ sự cuối cùng sẽ đến. (Mathiơ 24:14)
